TEMAT: Kolizja I Ucieczka , Prośba O Pomoc , jak powinien zachować się Policjant

Witam was serdecznie

W sobotę tj. 2.08.2014 ok . godz. 7: 00 ktoś uderzył w mój zaparkowany samochód , został tylko ślad na aucie, nie wiedziałem kto to był , w poniedziałek zapukał do mnie świadek, który widział to zdarzenie i okazało się ,że ktoś samochodem dostawczym skrzyniowym wjechał w moje audi, świadek dokładnie opowiedział mi całą sytuacje , wiedziałem jaka to firma wiec zadzwoniłem do niej , przekazali ta informacje pracownikowi ,który jeździł wtedy w sobotę i zaraz do mnie zdziwiony oddzwonił, przyjechał w ten sam dzień w pon. żeby wyjaśnić sprawę ,jednak nie doszliśmy do porozumienia bo nie był autem którym uderzył a swoim prywatnym.

Na drugi dzień miał przyjechać autem służbowym w celu sprawdzenia czy uszkodzenia obu aut się zgadzają , nie zrobił tego ale przyjechał inny pracownik i było to to samo auto bo zmierzyłem i porównałem uszkodzenia i wszystko się zgadza , koleś w rozmowie telefonicznej chciał spisywać ubezpieczenie ze swoim prywatnym autem , na co się nie zgodziłem po czym stwierdził ,że jednak nie przyznaje się do winy, wiec złożyłem zawiadomienie na policje , policja oddzwoniła do mnie,ze sprawca w dalszym ciągu się nie zgadza i jutro mam przyjść na 8.00 spisać protokół sprawy , po czym mam dostać jego dane i sprawę maja umorzyć abym sam miał sobie ja wnosić do sądu, ponieważ jak twierdzi nie było zagrożenia życia i sprawa będzie z art 288 a nie jako wykroczenie.

Po dwóch miesiącach sytuacja wygląda tak ,że świadek oraz ja sam zostaliśmy przesłuchani na policji , zrobiłem zdjęcia samochodów ustawionych obok siebie , normalnie czarno na białym , sprawca od momentu kolizji nie przyjeżdża do sklepu , do którego woził mięso , robi to inny pracownik a on jeździ na innej trasie, do tego nie zgłasza się na przesłuchanie na policje twierdząc ,że ciągle jest chory ale pytałem pracowników i normalnie pracuje.

Napisałem e-mail do firmy , w której pracuje wraz ze zdjęciami i opisem zdarzenia ale zero odzewu.

Nie wiem już co mam zrobić , aby doszło do wyjaśnienia sprawy (posiadam dane sprawcy)

z góry będę wdzięczny za wszelkie poradę i pomoc

z poważaniem Paweł

To się nazywa ucieczka z miejsca zdarzenia. Bez potwierdzenia przez sprawcę z odszkodowania (jego OC) nic nie będzie.
Po zgłoszeniu zdarzenia (+świadek) na Policję , to oni wprowadzają procedurę. W ostateczności (pod nieobecność sprawcy)kierują wniosek do sądu o ukaranie winnego. Tam (na wokandzie) będzie się mógł "produkować". Jak zlekceważy termin (bez usprawiedliwienia) ,to dostanie grzywnę dyscyplinującą. I tak do skutku. Nie opłaci się mu unikać sprawy.
Wszystko zależy od gorliwości policjanta.

no właśnie ,że policjant z góry powiedział ,że po zeznaniach sprawcy umorzy sprawę abym to ja sam wniósł ją sobie do Sądu.. dziwny ten kraj jest..

masz świadka a to już polowa sukcesu
mialem podobną sytuacje kilka lat temu
koleś zarysował mi auto i dyskretnie chcial sie ulotnić. na szczescie spisalem numery, marke
ruszylem nawet w pościg ale zanim wymanewrowalem samochodem koleś zniknał mi z oczu.
oczywoscie zaraz bylem na komisariacie, wstepne zeznania. pozniej (razem z policją) ofledziny miejsca zdarzenia + wyjaśnienia + badanie alkomatem
po jakims czasie chyba mialem jeszcze wezwanie i policjant powiedzial, ze goscia namierzyli ale nie przyznaje sie do winy.
dostalem chyba nawet jego nazwisko, nr jego polisy i zglodilem sytuacje do ubezpieczyciela sprawcy. ubezpieczyciel odpowiedzial , ze od momentu zakonczenia sprawy (czyli uzyskania wyroku) nic nie zrobi.
i wtedy policjant kieruje sprawe do sądu. a Ty jesteś świadkiem (jesli dobrze pamietam)
u mnie od zajscia do sprawy w sądzie minął dokladnie rok
sprawa w sądzie niby prosta, skladasz zeznanie, koleś też.
ALE pamietajcie, ze sprawa jest przeciwko komuś (konkretnej osobie)
i to dokladnie tej osobie trzeba udowodnić winę.
u mnie uzasadnienie bylo mniej wiecej takie: stwierdza się ponad wszelką watpliwosc, że zdarzenie drogowe mialo miejce; ale nie można ze 100% pewnościa ustalić, że oskarżony/obwiniony/czy jak to tam jest poprawnoie/ kierował owego dnia samochodem sprawcy.
czyli ogólnie LIPA.
bo od ubezpieczyciela nie dostaniesz złamanej złotówki. BRAK WINNEGO !!!
jeszcze kilka m-cy szarpalem sie z ubezpieczycielem i pewnie bym wygral ale znow trzebaby chyba zakladac sprawe w sadzie
u mnie przyrysowanie zderzaka bylo warte ze 300zl, ale jakby chodzilo o coś grubszego nie puscilbym tego płazem.

ogolnie dziwie sie ze to Ty musisz zakładać sprawe cywilną. i nierozumiem na jakiej podstawie policjant moze umorzyć sprawę. ma poszkodowanego, ma prawdopodobnego sprawce, wiec w czym problem. wniosek do sądu i niech sąd rozsztrzyga.

MOJA RADA dla ciebie. pogadaj ze świadkiem i spytaj czy widział sprawcę? to znaczy nie jego samochód. tylko czy widzial jego twarzoczaszkę ?
może to wydaje się głupie. ale bez tego możesz mieć problem z odszkodowaniem

No wlasnie chyba go nie widzial, widzial tylko jak uderzyl w moje auto, ale był to napewno on bo auto bylo z firmy w ktorej tylko on wowczas pracowal i jechal na tej trasie, wlascicielka firmy wtedy kazala jemu sie ze mna skontaktowac, policja twierdzi, ze sprawy nie zalozy bo nie bylo zagrożenia zycia a tylko uszkodzenie mienia...

Ale ja go wowczas widzialem tylko nie widzialem momentu uderzenia

teraz przypomnialo mi sie, ze na rozprawie sędzia po wysluchaniu moich zeznań
powiedzial, że policja dokonala nie do końca własciwego zaklasyfikowania czynu.
to byl rok 2007/08 wiec moge już nie pamietac dokladnie ale chodzilo o to, ze kolizja miala miejsce podczas:
ja - zjezdzalem z drogi glownej na sklepowy parking (bylem w ruchu)
sprawca - wyjezdzal z miejsca parkingowego czyli sie włączał do ruchu
i cale zdarzenie miało miejsce na terenie już parkingu a nie jezdni.
wbrew pozorom ma to duże znaczenie
bo taka kolizja na drodze/jezdni jest już sprowadzeniem zagrożenia w ruchu lądowym
a ta sama kolizja na parkingu sklepowym już takiego zagrożenia nie stwarza
ogólnie było śmiesznie, bo tak naprawde w chwili zdarzenia byłem powiedzmy 3 kołami już na terenie parkingu a jednym tylnym jeszcze na głównej jezdni
może to troche głupie, ale chyba mialo znaczenie w sądzie przy klasyfikacji wykroczenia

być może w mojej sytuacji policjant troche "na wyrost" widzial to zagrożenie i dlatego w tkaim przypadku sprawa automatycznie trafia do sądu (oczywiscie jesli sprawca sie nie przyznaje) bo to już nie wykroczenie a przestępstwo czy co tam jeszcze jest możliwe

na rozprawie sądowej bylem nastawiony luźno i pokojowo
myslalem, ze sprawa oczywista. zapisalem numery marke, model
nawet nie zależało mi na karaniu sprawcy, tylko zebym mogl sobie szkode z jego polisy.
w ogóle nie byłem zainteresowany tym kto prowadzil auto, czy wlasciciel samochodu, jego kochanek, teściowa, zięć czy chomik
i to był mój błąd !
jak już pisałem sprawa jest przeciwko wlascicielowi (bo nikogo innego przecież nie wskazał)
i trzeba mu odowodnić, ze to ON kierował tego dnia samochodem
czyli musiiałeś go widzieć albo NAJLEPIEJ twój świadek (jak nie jest spokrewniony to już w ogóle idealnie)
i rozpoznajecie go na rozprawie jako sprawcę.
w mojej sprawie powiedzialem tylko, ze widzialem "kogoś" za kółkiem + pasażera
gdybym wtedy był mądrzejszy, zalatawilbym sobie dwóch świadków, którzy wiedziliby co mówić

a prawda jest taka, ze firmy ubezpieczeniowe wykorzystuje każdą, dosłownie każdą możliwość uniknięcia wypłaty odszkodowania.

Tylko ,że policja nie przesłuchała jeszcze sprawcy wykroczenia , nie wiem o co chodzi , czy nie chce czy się boją bo to może jakaś mafia czy coś, chodziłem na policję co dwa tygodnie i nic... mam dane sprawcy ale te dane miałem dostać od policji wraz z całą dokumentacją i przesłuchaniami i dopiero wtedy miałem złożyć sprawę do Sądu ale w dalszym ciągu nic się nie dzieje...